Nepravdivé skutkové tvrdenie nemusí vždy predstavovať zásah do práva na ochranu osobnosti

Aj keď mala určitá časť výroku povahu skutkového tvrdenia a toto tvrdenie nebolo (v dobe, keď bol výrok vyslovený) v súlade s objektívnym stavom reality, nie je možné ho bez ďalšieho označiť za neoprávnený zásah do osobnostných práv vedľajšej účastníčky. V tomto ohľade považuje Ústavný súd za podstatné, že sťažovateľ vychádzal z verejne dostupných podkladov, o ktorých správnosti nemal dôvod pochybovať, a že za neskôr preukázanú nepresnosť výroku sa vedľajšej účastníčke po skončení konania pred súdom prvého stupňa ospravedlnil.

Spisová značka: II.ÚS 2051/14
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 2. 2015
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS ČR
Právny inštitút: ochrana osobnosti



40/1964 Zb.
Občiansky zákonník
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 122)
Druhá hlava - ÚČASTNÍCI OBČIANSKOPRÁVNYCH VZŤAHOV(§ 7 – § 21)
Prvý oddiel - Fyzické osoby(§ 7 – § 16)
Ochrana osobnosti(§ 11 – § 16)
§ 11
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.